{{ 'fb_in_app_browser_popup.desc' | translate }} {{ 'fb_in_app_browser_popup.copy_link' | translate }}
{{ 'in_app_browser_popup.desc' | translate }}
《這不是死了一個人的問題》遊戲劇情從市場暗巷旁發現的一具屍體起始。隨著故事推演,你與夥伴將經歷一共 5 次角色身份轉換。從警察、檢察官、網路意見領袖,到被告辯護人/律師,你們獲得愈來愈多的線索和說詞。
經由調查獲得的這些資訊,都成為後來法庭上的呈堂證供。在遊戲最後,身份切換為法官的你們,便必須憑藉手頭握有的證據和供詞,討論衡量,做出判決。
《這不是死了一個人的問題》實境遊戲中的角色及故事純屬虛構,如有雷同,純屬巧合。
惟故事元素參酌眾多臺灣社會事件,同時參考了如「南港小模案」(南港命案)、「媽媽嘴命案」(八里雙屍命案)、「小燈泡命案」(內湖隨機殺人事件)等及臺灣戲劇《我們與惡的距離》等等內容,所帶出臺灣諸多社會問題——偵查不公開的疑慮、新聞自由的範疇及未審先判的風氣。
希望帶領大家從不同角度審視案件,並引起討論及反思。
在遊戲最後,你們可以運用盒內道具,搭配前面關卡經歷的內容,分別針對艾倫、安妮的供詞與相關證據,討論哪一方較足以採信,而對此案做出四種判決結果。
四種判決,將導向四種不同的結局。然而,無論是哪一種,似乎都無法揭露事件真相。這樣的結果,可能違反多數人對於故事的期待,卻是法官的現實處境。在法庭上,我們終究無法知道什麼是「絕對的真實」,僅能就手頭有限的證供,得出「相對的真相」,進而做出判決。
透過不明確的真相以及留下來的問題,希望有將這樣的醍醐味傳達給每一位玩過這個遊戲的人們。有些事情,不僅僅是死了一個人的問題,而我們,準備好做出判決了嗎?