攤開民主聖地的藍圖——戶外議題實境遊戲《聖地》

文:洪麗婷

引言

2018年大選落幕後,各縣市首長走馬上任,公民團體對公投結果的後續行動也方興未艾。台灣的選舉發展到今日已經是全民熱衷的活動,民眾也不吝於討論政治事務和表達立場,期待能以選票決定自己的未來。

這些情景大家早就習以為常,甚至有些人開始覺得「台灣太民主了」。但台灣的民主政治、人民的參政權與言論自由,事實上是過往人們前仆後繼追求才得來的甜美果實。

這次聚樂邦推出的戶外議題實境遊戲《聖地》的故事,背景就是在大約四十年前的台灣社會,在仍籠罩著戒嚴沉重氛圍的社會,竟有一群人不懼強權,用嶄新的方式參與桃園縣長選舉,在黨國體制下成功突破重圍、打了一場勝利的選戰。

讓我們跟著走進《聖地》中壢市區,走進當年的民主聖地,見證一場選戰如何成為台灣的民主里程碑。

《聖地》故事設定

長期被英明黨把持的昂格立克市(Unglich City)這次的市長選舉,居然出現了一個野心勃勃又充滿理想的挑戰者——鍾立青,他從英明黨脫黨,打著「新精神、新人物、新城市」的口號,要和英明黨的候選人林兆國競逐市長寶座。面對英明黨背後龐大的勢力和資源,鍾立青這樣脫黨參選的候選人勝算可說是微乎其微。

但希望脫離英明黨統治的市民們紛紛開始討論、試圖了解鍾立青的參選理念,看看他到底能不能帶給市民改變。玩家在遊戲中將化身為他的助選員,加入「民心之火」助選團,努力爭取選民支持、揪出英明黨的舞弊手段,與夥伴們合作幫助鍾立青逆轉劣勢,讓他成功翻轉昂格立克市!

(以下開始是遊戲設計解說,會有大量爆雷,往下滑之前請三思~)


遊戲設計藍圖

《聖地》這款議題遊戲是以1977年的桃園縣長選舉為藍圖,當年發生了相當著名的「中壢事件」,而遊戲的進行地點則集中於當時的中壢市區。

1977年的這場選舉到底有什麼特別之處,為什麼值得被做成一款議題遊戲呢?在接下來的文章中,會將遊戲中的關卡與實際事件結合說明,讓你了解《聖地》遊戲設計的巧妙之處!

你好大,我不怕

《聖地》中的鍾立青從一黨獨大、掌握媒體與軍警的英明黨離開,以素人之姿與英明黨提名的參選人宣戰,這個選擇看起來很天真,大部分人很難相信這樣的候選人有勝算,但台灣歷史上真的曾經有過這樣的案例,鍾立青的角色原型,就是在1977年從國民黨脫黨參選桃園縣長的許信良。

許信良來自桃園中壢,大學就讀黨校政治大學政治系,一上大學就加入國民黨,畢業後赴英研讀哲學,1968年在歐洲經歷了六八學潮等左派學生運動的洗禮,見識到歐洲民主國家的自由風氣、在台灣受到禁止的左派思想,也學習了西歐國家和台灣截然不同的政治型態。許信良回國後進入中央黨部工作,更在32歲就當選省議員,可說是黨內託負眾望的明日之星。

許信良進入省議會後,卻經常公開針砭黨內政策、與黨中央意見分歧,他還把自己的問政實錄集結成刊物《風雨之聲》,讓黨中央相當頭痛而無意提名許信良參選桃園縣長,然而許信良執意自行返鄉參選,國民黨在選舉期間甚至將中央黨部整個搬到中壢,要讓脫黨的許信良嘗到苦頭。

走進人群

了解故事背景後,玩家就可以登入《聖地》遊戲系統。化身鍾立青的助選員,努力提升人民好感度,協助鍾立青當選。

玩家在遊戲中扮演助選員
玩家在遊戲中扮演助選員

遊戲的第一個關卡是「搭建競選總部」,我們現今習以為常的競選總部,就是許信良參選桃園縣長時的創新手法。經歷過歐洲國家選舉活動的他,希望以歡樂對抗國民黨政府形塑的恐怖氛圍,把選舉活動變成一場嘉年華,於是他和競選團隊在空地上搭設棚子、升起汽球,競選總部就此誕生。

農民群眾對許信良相當熱情,經常贈送許信良豬肉、青菜和水果等物資,競選團隊就在總部煮飯提供來拜訪的群眾共享。原先迫於政治情勢壓抑好奇心的民眾紛紛來到競選總部,認識候選人、看文宣品、在「民主牆」發表自己的想法,實際參與減了少民眾對選舉活動的陌生和恐懼,也吸引具有理想的青年投入選戰、捲動群眾一同助選。

把選舉變成一場嘉年華

除了定點式的競選總部,助選員也必須想辦法更廣泛地觸及群眾,在人民心中留下鮮明的印象,玩家要根據「畫面明亮、色彩簡潔、理念清楚」的條件,選出最適合的海報。

符合條件的二號海報,參考許信良當年使用的設計,在此之前,大多數候選人只會在色彩鮮艷的紙上寫上候選人的名字,許信良的競選海報則首開先例,簡潔卻不失資訊重點的設計對宣傳效果大大加分。

中正公園裡的桃園市立圖書館中壢分館,則藏有競選歌曲的秘密,這個關卡中需要玩家分別用手機播放音樂,找出最好的組合,作為鍾立青的競選歌曲。

競選歌曲也是現在常見的選舉文化之一,例如2018年台北市長候選人試圖融入年輕族群喜愛的饒舌、電子樂等元素,創造許多話題;或是二十多年前的歌曲〈愛江山更愛美人〉在政見發表會上因為蜂蜜檸檬再次走紅,這些現象都顯示,競選歌曲是為候選人創造宣傳聲量的重要手法,候選人的詳細政見通常不會有太多人記得,競選歌曲的旋律卻會深植人心。

你可能不知道,競選歌曲也是在許信良競選時建立的做法,當年他改編了台語民謠〈四季紅〉在宣傳車上播放,人人都熟悉的旋律大幅增加選民對他的親切感,這個做法也就此沿用至今。

遊戲需搭配手機操作
遊戲中與民眾角色互動

助選團在路途中還需要向民眾拜票、回答民眾對鍾立青的問題。來自各行各業的民眾會提出各式各樣的問題,從對談過程中不難發現,民眾期盼的是一個能夠帶來穩定生活、提升經濟條件又廉潔不貪污的政治家,若能回應民眾期待,好感度就會提升,提高勝選機會。

歷久不衰的作票

接著玩家要尋找英明黨的作票指導手冊,這份重要資料記載了英明黨將會使用哪些手段阻止鍾立青當選,玩家會解出第一招是「污損選票偷塞票箱」,另一個手法則是「停電與誤記」。

這兩個作票手法,在台灣選舉史上相當常見,在一黨獨大的年代,雖然名義上有定期選舉,黨外人士也可以參選,但選舉過程中卻常見各式作票手法,例如開票時突然停電,重獲光明後票數出現不科學的變化,或是票匭被整個更換,更普遍的手法則是開票人員利用職務之便污損票匭中的選票,影響選舉結果的手法包羅萬象,令人咋舌。

許信良參選桃園縣長前兩年,宜蘭的黨外運動領導人郭雨新參加了「增額立委選舉」,即使選前呼聲甚高,最後仍然落選。但該次選舉傳出重重爭議,例如他的選區宜蘭竟出現高達數萬張的廢票,甚至選後有工人在挖馬路時從地底下挖出一大袋投給郭雨新的選票,種種作票疑雲引起民眾憤怒、上街抗議。

這些「名留青史」的作票手法似乎已在現今的選舉中式微,但在2018年的選舉過程中,仍有民眾在投票所發放特定立場的「公投小抄」、甚至有選務人員只發給選民特定選票、引導選民圈選特定選項,種種亂象層出不窮。這些作法或許過往的作票有所不同,但都會影響選舉的公正性,也減損人民對投票意義和結果的信任。

燒出歷史的重要一頁

《聖地》的故事設定中,鍾立青的競選團隊因競選總部遭到不明人士破壞,扮演助選員的玩家必須前往「中壢警察局」報案。

中壢警察局一旁的天橋
中壢警察局一旁的天橋

中壢警察局與一旁的天橋,就是當年中壢事件的重要地點。當年許信良的選民在投票後留在投票所監督投開票過程,發現中壢國小投票所的監選主任(也是當時中壢國小的校長)范姜新林似乎用印泥沾染選票、製造廢票,民眾向檢警反映卻未獲妥善處理,引發不滿。

後來警方將范姜新林帶往中壢警察局保護,民眾也轉往警察局外聚集,加上各地不斷傳出舞弊消息,後來有將近一萬多人聚集抗議,卻得知警方已從後門將范姜新林帶離。

憤怒的民眾阻斷交通要道、砸破警局玻璃、掀翻警車與鎮暴車,黑暗中警方由高處向民眾開槍射擊,造成三人死傷,群眾更為激憤,後來警局遭到縱火燒毀,抗議群眾直至凌晨才散去,這場因抗議選舉舞弊而衍生的衝突事件,就是台灣選舉史、群眾運動史上重要的一頁、卻在歷史課本上佔不到半頁的「中壢事件」。

事件隔天,桃園縣的投票所全部重新開票,有了中壢事件的教訓,選務人員不敢大意,依照規定唱票亮票,最後許信良獲得二十二萬票,以九萬票的差距大勝國民黨提名的對手歐憲瑜,當選該屆桃園縣長。

「監票者聯盟」

玩家在最後一關要監督不同的投開票所是否發生舞弊事件,回報作票情形後英明黨會送來一張鉅額支票,希望用封口費了事,當玩家決定保持正直、乾淨的理念把選票撕毀,會看見「捍衛民主聖地」的訊息,遊戲也迎來結局。

撕毀支票
撕毀支票

1975年郭雨新參選時,就已經有配置監票員的規劃,但沒有發揮太大成效,甚至有監票員遭到攻擊;1977年,許信良為了對抗作票手段,不只在投開票所配置更多監票員,還在選前告訴群眾投票完要留下來等開票、幫助他競選團隊的監票員。

因此即使國民黨故技重施,結果卻和兩年前完全不同:民眾當場舉發作票者,並團結起來向警察機關示威,正如《聖地》遊戲中的關鍵一句:「民心之火,可以燎原」,群眾積極參與選局、勇於抗爭,讓當年的選舉有更加公開、公正的結果。

過往作票猖獗的年代,許多人民受到號召自主監票來守護民主,時至今日,「監票」對很多人來說可能是個有點陌生的概念,投完票不就是要回家看電視等開票結果嗎?

若投票人能留在開票所現場監督開票過程,不但能更了解選務運作的過程,群眾關注也能減少選務人員動手腳的機會,若真有疏失或作票嫌疑時,也能第一時間進行舉發,因此監票不論是在許信良的時代或是現在,都是維護選舉公正性的一條重要防線。

2014年,一個完全由公民透過網路集結組成的「監票者聯盟」誕生,除了盡力在各開票所安排監票志工外,也建立網路平台召集「監票者志工」,志工會在地方首長選舉、總統大選、公投等選舉開票時即時回報票數與突發狀況,讓分散在各地的公民串聯起來,成為一個共同守護台灣選舉公正性的組織。距離下次選舉只剩下一年多,要不要試著成為監票者志工,用不同的方式參與選舉呢?

整體總評

《聖地》這款議題遊戲以歷史事件「中壢事件」為藍圖,不會過於教條式地呈現事件,而是讓玩家化身鍾立青的競選團隊,親身經歷事件脈絡下的大小抉擇;遊戲關卡難度中等偏容易,不會讓玩家消耗過多心力在解題,有餘裕觀察中壢市區,思考故事背景。

對照解密手冊裡提供的史料,會驚喜地發現故事安排貼近史實,場景結合方式也相當巧妙,能夠在幾個小時的遊戲時間內了解當年的中壢事件,也看見選舉背後更多需要注意的議題。

而遊戲尾聲在仁海宮得到的訊息「莫求聖君」,更提醒玩家,能夠讓民主持續運作、給選民美好未來的,並不是特定的聖人、明君,而是選民自己。除了在選舉當天投票給支持的候選人以外,更重要的是後續監督政治人物的問政表現,並持續關注公共政策、進行思辨與討論,才能維繫得來不易的自由民主。


延伸閱讀

>>> 議題遊戲如何改變我們的認知?

>>> 2018年你應該要知道的8個臺灣議題遊戲

>>> 遊戲中照見邪惡的平庸性——議題遊戲《請出示文件》

前往《聖地》購買頁面

>>> 有些選擇,早在投票之前就已經決定,你看見了嗎?

議題實境遊戲推薦

戶外議題實境解謎遊戲《貧型世界》

發表迴響

你的電子郵件位址並不會被公開。 必要欄位標記為 *

Scroll to top